[ ] 北醫又上了報紙

http://iservice.libertytimes.com.tw/inform/news_1.php?no=189208
昨天報紙一打開就看到這則新聞，還是放在爆料專區。
網頁下面那篇回應寫的中肯，可以點連結一起看。

隨手數來北醫大或附醫比較大的報導，像是之前的星星王子事件，以及好久以前曾將未繳學費名單公佈在學校公佈欄之事，都不是什麼正面的報導。

其中山社也曾為北醫搏了點版面。要說帶有一點正面的字眼，就是大部分報社與電視台有提到，"醫學生充分運用他們所學的醫學知識，為傷者作適當的處理"，恩，我想只是一兩句加油添醋的字句罷了。

---
報導原文如下

腫瘤追蹤分3次 掛號費破千 2008-02-16　A09版

「一頭牛剝三次皮」

〔記者洪素卿／台北報導〕台灣雖有全民健保，不過，就醫費用卻未必便宜！有民眾投訴，家人在台北醫學大學附設醫院定期檢查良性腫瘤，每三個月一次的追蹤，從門診、檢查到看報告，就要付三次掛號費，一頭牛剝三次皮，光掛號費就超過一千元。

投訴讀者表示，他的太太於健檢時發現內臟有良性腫瘤，考慮設備及離家遠近因素後，每三個月都去北醫追蹤。每次得先掛號門診，再由醫師開超音波轉診單，再掛號照超音波，第三次掛號再看結果。每趟下來得掛三次號，付出一千元以上掛號費。

北醫：排同一天 不多收

讀者表示：「事實上，第一次門診醫師根本未做任何事，只是開超音波轉診單罷了，為何我們要花這冤枉錢？」對此，台北醫學大學表示，患者如果門診、檢查與看報告都排在同一天，不需要掛號三次，也不會要求多負擔掛號費。不過，「如果這些程序在不同的日期進行，則須反映調病歷等行政成本，會酌收掛號費」。

北醫表示，這項費用並非北醫獨有；不過，據了解同樣位於台北市的幾家醫學中心，包括馬偕醫院、台大醫院以及長庚醫院等，醫師於門診排定患者檢查時程後，患者只要在當日到檢查處報到，不需要再掛號、也不需額外負擔掛號費。

衛署：行政費用不違法

衛生署醫政處科長周道君則指出，掛號費是醫院內部的行政費用，除非醫院收掛號費有「擅立名目」之虞，一般會認定沒有違法。

也因此若部分醫院認為患者來院檢查、看報告，醫院仍需調病歷、列印相關表單等一般性行政作業，其作業跟掛號有關聯可收取掛號費。但不建議超過合理範圍的掛號費。

健保局：成本範圍不干涉

健保局台北分局副理林麗謹表示，掛號費部份先前曾經詢問過一些醫療院所，醫院認為，包括表單填寫、調閱歸檔等，都有一定成本，屬醫院內部行政費用，健保局不干涉。

但民眾不妨注意醫院有沒有多收部分負擔。基本上，如果醫師於門診中排定檢查，則檢查該次，醫院不可以向健保局申報診察費，也不能向民眾收取部分負擔。

此外，民眾第一次門診時，若醫師只開檢查單，則不得向健保局申請診察費。若民眾有疑問 ，歡迎向健保局反映，健保局可以從醫院上傳資料查看，或調病歷了解收費狀況。
---